Consejo de Comunicación divide al oficialismo

La creación de un Consejo de Comunicación e Información como organismo controlador y sancionador de quienes realicen actividades periodísticas, propuesto en el proyecto de Ley de Comunicación, divide al bloque oficialista Alianza PAIS.

Para la asambleísta Paola Pavón, este Consejo debe estar conformado equitativamente por todos los sectores, porque una posición única del Ejecutivo puede ser nociva.

Aunque dijo que está de acuerdo con la creación de este organismo, el problema para ella radica en su integración y las atribuciones, “lo cual amerita un debate más a fondo”.

La asambleísta Rosana Alvarado difiere con el informe para el primer debate (que será el 10 de diciembre próximo), sobre todo con la institucionalización del Consejo de Comunicación y sus atribuciones; aunque aseguró que también falta legislación sobre la publicidad, derechos de los comunicadores, las agencias internacionales, entre otros temas.

Dijo que entre sus coidearios se comenta la posibilidad de que en el informe de primer debate se incluya un texto que sirva como antecedente para que en el Código Penal se despenalicen los delitos de opinión.

Sobre el Consejo, la coordinadora del bloque, Pamela Falconí, manifestó que este es uno de los temas que se debe revisar, “porque está creando controversia, y como coordinadora del bloque junto a otros seis compañeros revisaremos los aspectos políticos y jurídicos, y la transcendencia que sería aprobar una ley que tenga muchas implicaciones con la ciudadanía y no solamente con los comunicadores”.

En la integración del Consejo se tiene que propender, añadió Falconí, a un punto intermedio, regulando sus atribuciones y competencias. “No hay un criterio uniforme, hay varias posiciones en el bloque empezando por el mismo Presidente de la Asamblea”.

Reveló que la Ley de Comunicación políticamente puede afectar al movimiento oficialista y perder puntos de aceptación en la ciudadanía. “La semana anterior tuvimos una reunión con el encuestador Santiago Pérez, donde se habló de la posibilidad de comenzar a tramitar leyes que realmente preocupan a la ciudadanía como la reactivación económica”.

Fajardo coincidió con Falconí y aseguró que el bloque difícilmente aprobará una ley que viole los derechos establecidos en la Constitución.

Ayer, la presidenta de la comisión ocasional de Comunicación que elaboró el proyecto, Betty Carrillo, junto a Ángel Vilema, defendieron el documento y anunciaron que solicitaron una audiencia a la Corte Interamericana de Derechos Humanos para explicar que el proyecto fue ampliamente debatido y que no pone en riesgo la libertad de expresión.

Estas diferencias al interior de PAIS obligó a la dirigencia a convocar a un taller para la próxima semana, donde junto al presidente Rafael Correa se definirá una sola posición con relación a este proyecto de ley.



Comentario:
Siempre existen diferencias acera de lo que se está debatiendo, por primera vez existen diferencias dentro del Alianza País. De acuerdo a un proyecto tan importante debe existir un mayor debate para que así no hayan cosas subjetivas.