Quito y Guayaquil entre las más vulnerables en un terremoto

Datos de GeoHazards International, empresa de EE.UU. experta en este tipo de fenómenos, la capital ecuatoriana es la cuarta de las localidades más vulnerables en el mundo.

Según sus cálculos, un terremoto de esa intensidad se cobraría unas 69.000 vidas en Katmandú -que es la ciudad con más densidad de población en Nepal-, unas 55.000 en Estambul, unas 38.000 en Delhi, y unas 15.000 vidas en Quito.

En el listado la ciudad de Guayaquil, ocupa el 13 lugar de las ciudades más vulnerables.

La ciudad nepalí de Katmandú es la más vulnerable del mundo ante un terremoto, según la revista Forbes, que publica hoy en su edición digital una lista de veinte localidades en la que aparece Quito (Ecuador) en el cuarto puesto.

Forbes recuerda hoy en su página web que un terremoto que sacudió Ecuador en 1797 causó unas 40.000 muertes y que en octubre de 2006 otro sismo de intensidad 4,1 grados afectó a Quito, aunque no causó daños importantes, y señala que los volcanes representan una amenaza mayor para esa ciudad.

Según el listado, Katmandú es seguida, por Manila (Filipinas), Islamabad (Pakistán), Quito (Ecuador), Estambul (Turquía) y Delhi (India).

Otras ciudades que aparecen en el listado de Forbes son las mexicanas Ciudad de México (en el puesto número 8) y Tijuana (17); las chilenas Santiago (15) y Antofagasta (19), y la salvadoreña San Salvador (7).

La capital de Haití, Puerto Príncipe, que el martes sufrió los devastadores efectos de un terremoto que asoló el país y podría haber causado numerosas muertes, no aparece entre las veinte localidades consideradas más vulnerables de este tipo de catástrofes.

Entre las ciudades del mundo desarrollado que aparecen en la lista se encuentran Tokio, Nagoya y Kobe, todas en Japón.

Con ayuda de Naciones Unidas y a partir de datos de 2001, GeoHazards elaboró un estudio para determinar el número aproximado de muertes que podría causar un sismo de magnitud 6 o superior en la escala de Richter en las ciudades más vulnerables.








Comentario:
El lead no está completo y no comienza por la noticia, el título está bien. Hay observación, pero se pudo haber puesto las fechas de las últimas veces que hubo un terremoto en esas dos ciudades.
Debe existir un poco más de precaución en estas ciudades, el Estado debe realizar medidas para enfrentar este tipo de situaciones en caso de que llegaran a pasar. El Ecuador, ni Quito ni Guayaquil, están preparadas para un terremoto, pues no hay lugares de evacuación, ni de refugio donde uno crea que se puede estar a salvo. La noticia habla de las ciudades más vulnerables, pero no se habla de la ciudad de Los Ángeles que también ha sido considerada siempre la más vulnerable para tener un terremoto.